Planetas
ricos em carbono, incluindo os chamados planetas diamante, podem não
ter oceanos, de acordo com a pesquisa teórica NASA-financiado.Nosso
Sol é uma estrela pobre em carbono e, como resultado, o nosso planeta
Terra é composto principalmente de silicatos, e não de carbono. As
estrelas com muito mais carbono do que o sol, por outro lado, estão
previstos para fazer planetas cheio de carbono, e, talvez, mesmo as
camadas de diamante.Modelando
os ingredientes desses sistemas planetários à base de carbono, os
cientistas determinaram que eles não têm reservatórios de água gelada
pensados para suprir planetas com oceanos."Os blocos de construção que entraram em tornar os nossos oceanos são os
asteróides e cometas de gelo", disse Torrence Johnson, do Jet
Propulsion Laboratory da NASA em Pasadena, Califórnia, que apresentou
os resultados de 07 de outubro na Divisão Sociedade Astronômica
Americana de Ciências Planetárias reunião em Denver. Johnson,
um membro da equipe de várias missões planetárias da NASA, incluindo
Galileu, Voyager e Cassini, passou décadas estudando os planetas do
nosso próprio sistema solar."Se
nós acompanhar esses blocos de construção, descobrimos que planetas em
torno de estrelas ricas em carbono venha seca", disse ele.Johnson
e seus colegas dizem que o carbono extra no desenvolvimento de sistemas
estelares seria prender o oxigênio, impedindo-a de formar água."É
irônico que, se o carbono, o elemento principal da vida, torna-se
muito abundante, ele vai roubar o oxigênio que teria feito água, o
solvente essencial para a vida como a conhecemos", disse Jonathan
Lunine de Cornell University, Ithaca, NY, um colaborador na pesquisa.Uma
das grandes questões no estudo de planetas além do nosso sistema solar,
chamado exoplanetas, é se eles são ou não habitável. Pesquisadores
identificam tais planetas pelo primeiro olhar para aqueles que estão
situados dentro da "zona habitável" em torno das suas estrelas-mãe,
que é onde as temperaturas são quentes o suficiente para que a água da
piscina na superfície. Missão
Kepler da NASA descobriu vários planetas dentro desta zona, e os
investigadores continuam a analisar os dados de Kepler para os
candidatos tão pequenos quanto a Terra.Mas
mesmo que um planeta se encontra nesta chamada zona "Goldilocks",
onde os oceanos poderia, em teoria, são abundantes, há, na verdade,
bastante água disponível para molhar a superfície? Johnson
e sua equipe abordou esta questão com os modelos planetários baseados
em medições da relação carbono- oxigênio do nosso sol. Nosso
Sol, como outras estrelas, herdou uma sopa de elementos a partir do
Big Bang e das gerações anteriores de estrelas, incluindo o hidrogênio,
hélio, nitrogênio, silício, carbono e oxigênio."Nosso
universo tem a sua própria lista dos 10 elementos", disse Johnson,
referindo-se aos 10 elementos mais abundantes no nosso universo.Estes
modelos de prever com precisão o quanto de água foi preso sob a forma
de gelo no início da história do nosso sistema solar, há bilhões de anos, antes de fazer o seu caminho para a Terra. Cometas
e / ou os organismos pais de asteróides são pensados para ter sido os
principais fornecedores de água, embora os pesquisadores ainda debatem
seus papéis. De
qualquer maneira, os objetos são disse ter começado sua jornada de
muito além da Terra, além de um limite chamado de "linha de neve",
antes de colidir com a Terra e depositar águas profundas no planeta e na
sua superfície.Quando os pesquisadores aplicaram os modelos planetários para as estrelas ricas em carbono, a água desapareceu. "Não há neve além da linha de neve", disse Johnson."Todos os planetas rochosos não são criados iguais", disse Lunine. "Os chamados planetas de diamante do tamanho da Terra, se eles
existirem, ficará totalmente estranho para nós: sem vida, oceano menos
mundos do deserto."
Fonte: NASA
Nenhum comentário:
Postar um comentário